Le recours subrogatoire de l’assureur dommages-ouvrage ne pouvait excéder la somme à laquelle l’assuré pouvait prétendre au titre de la réparation des désordres de nature décennale (Cass. 3e civ., 22 octobre 2014, ) — Karila

Le recours subrogatoire de l’assureur dommages-ouvrage ne pouvait excéder la somme à laquelle l’assuré pouvait prétendre au titre de la réparation des désordres de nature décennale (Cass. 3e civ., 22 octobre 2014, )

Extrait :

« …le recours subrogatoire de l’assureur dommages-ouvrage ne pouvait excéder la somme à laquelle l’assuré pouvait prétendre au titre de la réparation des désordres de nature décennale, même si, en raison du non-respect de ses obligations légales, l’assureur dommages-ouvrage avait été condamné à payer une somme supérieure, la cour d’appel a pu fixer contradictoirement la créance subrogatoire au montant hors taxes des travaux de réparation nécessaires dont elle a souverainement apprécié la valeur ; » 

Source : Cass. 3e civ., 22 octobre 2014, n° 13-24420 

Commentaires suggérés : Outre notre commentaire accessible en cliquant sur la droite de l’écran, voir : 

  • Construction Urbanisme 2015, comm. 161 ML. Pages de Varenne
  • RDI 2015, p. 87, P Dessuet 
  • Assurance, déc 2014 C. Charbonneau

Articles associés

    • Divers

    Étendue du recours de l’assureur dommages-ouvrage (Cass. 3e civ., 22 oct. 2014)