Erga omnes, oui mais… (Cass. 3e civ., 12 février 2013) — Karila

Erga omnes, oui mais… (Cass. 3e civ., 12 février 2013)

 » Dans les rapports entre l’assureur et son assuré, toute décision judiciaire apportant une modification quelconque à une mission d’expertise ordonnée par une précédente décision a un effet interruptif de prescription à l’égard de toutes les parties, y compris à l’égard de celles appelées uniquement à la procédure initiale et pour tous les chefs de préjudice procédant du sinistre en litige. »

Du neuf avec du vieux. 

La Cour de cassation réaffirme certes le « vieux » principe mais en énonçant qu’il s’applique entre l’assureur et l’assuré.


Source : Cass. 3e civ., 12 février 2013, n° 11-21630, 12-10119, 175

A comparer : Cass., 3e civ. 28 mars 2012, n° 10-28093


Articles associés

    • Effet interruptif erga omnes

    Erga omnes, non… (Cass. 3e civ., 7 novembre 2012)

    • Divers

    Effet erga omnes limité à l’assurance (Cass. civ. 3, 10 mars 2016)

    • Effet interruptif erga omnes

    La troisième chambre civile reconnaît un plein effet erga omnes de prescription à l’ordonnance commune (Cass. 3e Civ., 28 mars 2012)