17 juin 2026 - Karila - Société d'avocats
La preuve obtenue de façon illicite ou déloyale n’est pas nécessairement écartée : mise en balance du droit à la preuve, production indispensable et atteinte strictement proportionnée
Lire la suite
11 juin 2026 - Karila - Société d'avocats
La responsabilité contractuelle du promoteur immobilier au titre des désordres intermédiaires suppose la démonstration d’une faute personnelle.
Lire la suite
10 juin 2026 - Karila - Société d'avocats
Le point de départ de la prescription de l’action en responsabilité ne court qu’à compter de la réalisation du dommage, que la seule connaissance d’un risque de rentabilité déficitaire ne caractérise pas.
Lire la suite
3 juin 2026 - Karila - Société d'avocats
L’exigence de précision de la clause résolutoire (art. 1225 C. civ.) n’impose pas d’énumérer les obligations sanctionnées, dès lors qu’elles sont identifiables de manière claire et non équivoque.
Lire la suite
28 mai 2026 - Karila - Société d'avocats
L’assureur dommages-ouvrage est subrogé à hauteur des sommes finançant les travaux préalables nécessaires à la réparation du désordre décennal pris en charge
Lire la suite
- Assurance obligatoire dommages ouvrage
28 mai 2026 - Karila - Société d'avocats
Les sanctions des manquements de l’assureur dommages-ouvrage à ses obligations sont limitativement fixées par l’article L. 242-1 du code des assurances, à l’exclusion de la responsabilité de droit commun.
Lire la suite
28 mai 2026 - Karila - Société d'avocats
Le souscripteur d’une assurance pour compte, qui stipule que l’assuré est seul bénéficiaire de l’indemnité, n’a pas qualité à agir en paiement de celle-ci à son profit.
Lire la suite
28 mai 2026 - Karila - Société d'avocats
L’acquéreur d’un immeuble victime d’un dol qui choisit de ne pas demander l’annulation de la vente peut agir en indemnisation d’un excès de prix.
Lire la suite
28 mai 2026 - Karila - Société d'avocats
Le demandeur à une mesure d’instruction in futurum n’a pas à justifier de l’indemnisation de la victime, même lorsqu’il agit dans la perspective d’une subrogation.
Lire la suite
28 mai 2026 - Karila - Société d'avocats
L’assureur qui défend seul à l’action directe du tiers lésé ne prend pas la direction du procès de son assuré (art. L. 113-17) ; la victime régulièrement indemnisée ne reçoit pas un paiement indu (art. 1302-1).
Lire la suite